06/05/10

Debido al estado de debate que tomó en la prensa, el proyecto del Consejo económico y social pilarense, presentado por el Sr. Miguel Gamboa y los compañeros del movimiento nuevo encuentro, desde que el Sr. Intendente comento su posible implementación. Y que generó una serie de opiniones vertidas por representantes de diversos sectores políticos, enviamos la presente gacetilla desde el PS y el Frente progresista de Pilar, para aclarar nuestra posición respecto al proyecto y a algunas declaraciones.

En primer término queremos dejar claro que el proyecto, como es lógico, es perfectible. De hecho los integrantes del consejo deliberante y el ejecutivo, tienen la posibilidad de analizarlo, enmendarlo o rechazarlo. Si lo consideran pertinente.

En el mismo sentido decimos que está para que lo evalúen, emitan opinión y realicen las modificaciones que lo puedan mejorar y perfeccionar, todos aquellos que estén realmente interesados en poner sobre la mesa el tema de la pobreza y la distribución de la riqueza. Nos encantaría poder comparar y debatir, los proyectos del mismo tipo presentados por otros sectores, para ver cual es la mejor opción y mas viable; e inclusive realizar una síntesis de lo mejor de cada uno. Pero después de buscar no hemos hasta hoy encontrado ninguno. Pedimos disculpas si los hay y los hemos omitido por error, ignorancia o falta de publicación de los mismos.

En cuanto a la creación del organismo. Consideramos que generarlo sin presupuesto, es inviable si se quiere que realmente funcione y genere resultados. Plantear su creación sin recursos, es hipócrita o demagógico.

En cuanto a como se asignan y distribuyen los recursos, estamos abiertos a las ideas que sean lo mas equitativas y funcionales posibles. No pensando, que la presentada, sea la única posible o la mejor.

Siendo este un organismo de características pluralistas que abarca a todos los sectores sociales, si no tiene recursos propios e independientes, de los sectores que lo componen, sería trasladar a su interior la desigualdad social que apunta corregir, en detrimento de la posibilidad de acción y trabajo de los sectores de menos recursos representados. Reduciendo su actividad a una cuestión de disponibilidad horaria y dinero. En donde aquellos que tienen que trabajar todo el día para ganar su sustento no podrían desarrollar coherentemente sus tareas y por lo tanto éste se transformaría en un organismo hueco, o asistencialista, liderado en sus decisiones por los sectores de mayores recursos

En todo caso se puede proponer diferenciar las asignaciones y priorizarlas sobre los sectores que no pueden financiar por si mismos una intervención efectiva. Y que los sectores de mayor poder económico financien a sus representantes.

Estamos seguros, que puede y debe haber mejores ideas y aportes para este proyecto.

Esperamos que este proyecto avance y sirva como una herramienta, no la única, para mejorar la calidad de vida de los Argentinos mas humildes del distrito de Pilar.

Pablo C. Foster

PS Frente progresista de Pilar