Creemos que esta postura no en vano coincide con la de los grandes productores representados por la tradicional Sociedad Rural Argentina. Nosotros estamos por la segmentación en favor de los pequeños y medianos productores. Se puede cambiar el sistema propuesto por retenciones segmentadas que no graven de igual forma al chico que al grande, lo que sí implicaría redistribuir la riqueza.
Un corto análisis:
En 2010 se estima que 55 millones de toneladas fueron producidas por 72.000 productores, distribuidos de la siguiente manera:
Nivel de Producción | Cantidad de Productores | Toneladas de soja | % de productores | % de producción |
66.240 | 12.100.000 | 92,00% | 22,00% | |
Más de 1001 Tn | 5.760 | 42.900.000 | 8,00% | 78,00% |
Total general | 72.000 | 55.000.000 | 100% | 100% |
Hoy en el Congreso de la Nación se está discutiendo la modificación de las retenciones a través de dos propuestas. Una de ellas plantea la reducción de la alí cuota en un 10% para todos los productores. El efecto de una medida de este tipo, considerando los datos del cuadro anterior, será el siguiente:
Beneficio sectores concentrados | Beneficio pequeños y medianos |
$ 6.336.942.000 | $ 1.787.342.000 |
Esto equivale a poner en manos del 8% (5.760 productores) el 78% del beneficio, en desmedro del 92% (66.240 productores), que solo recibirían el 22% restante.
En contraposición, hay una propuesta de diputado socialista Lisandro Viale -por supuesto que discutible pero sin dudas mucho más progresista- que consiste en segmentar, de manera que las primeras 1000 toneladas de soja que produce y comercializa cualquier productor, sin importar su tamaño, tengan retención cero. Una medida así generaría una distribución de beneficios en la proporción siguiente:
Beneficio sectores concentrados | Beneficio pequeños y medianos | |
| $ 6.255.700.000 |
La aplicación de esta propuesta permitirá que el 92% (66.240 productores) reciba el 68% del beneficio, mientras que el 32% restante se destina al 8% (5.760 productores).
La instrumentación es exactamente igual a la que se utiliza en la actualidad para el IVA: a través de la AFIP se acredita en la CBU del productor el monto del beneficio.
Desde el socialismo entendemos que el interior de nuestro país necesita de los pequeños y medianos productores como los cultivos la lluvia. La economía de las localidades del interior, la posibilidad de multiplicar el valor de las utilidades agropecuarias en sus pequeños comercios e industrias, la trama social de su población dependen de la supervivencia del productor trabajando su propio campo. Es necesario entonces que la aplicación de las retenciones, al igual que todas las demás políticas agropecuarias necesarias para el sector estén orientadas hacia este objetivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario